<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutschlands populärstes Weblog&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 19:02:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Charles B.</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>Charles B.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-517</guid>
		<description>@Mario Scheuermann
Nunja, so anonym wie mancher denkt, ist das Internet ja auch nicht. Jedenfalls nicht anonymer als z.B. Leserbriefe in klassischen Medien. 
Spuren lassen sich bei Bedarf im Web im größeren Maße nachverfolgen, als so manchen bewusst ist. Ich erinnere nur an die &#039;anonymen&#039; Kommentare der Mitarbeiter zur &#039;Jamba-Story&#039; auf Spreeblick. Nur weil Daten nicht für jeden sofort erkennbar sind, bedeutet dies ja nicht, dass man als ‚Veranstalter’ nicht erkennen kann um wen es sich handelt. Dass z.B. bei einem Weinportal die E-Mail Adresse der Kommentierenden &#039;live&#039; angezeigt, halte ich im Spam-Zeitalter schon für mehr als unnötig. Da hat dann auch nichts mehr mit Transparenz zu tun.
Und Respekt, ja ein großes Wort. Ich halte einen offenen &#039;unflätigen&#039; Pöbel-Kommentar gelegentlich für respektvoller, als z.B. ein &#039;stilles Ding durch die Hintertür&#039; oder eine demonstrative Nichtbeachtung bzw. Ignoranz.
 

@Tim Rbg.
Es ist ja inzwischen bestimmt auch kalt. Oder?! Aber die Popcorn-Maschine würde ich vielleicht nicht zu weit wegtun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario Scheuermann<br />
Nunja, so anonym wie mancher denkt, ist das Internet ja auch nicht. Jedenfalls nicht anonymer als z.B. Leserbriefe in klassischen Medien.<br />
Spuren lassen sich bei Bedarf im Web im größeren Maße nachverfolgen, als so manchen bewusst ist. Ich erinnere nur an die &#8216;anonymen&#8217; Kommentare der Mitarbeiter zur &#8216;Jamba-Story&#8217; auf Spreeblick. Nur weil Daten nicht für jeden sofort erkennbar sind, bedeutet dies ja nicht, dass man als ‚Veranstalter’ nicht erkennen kann um wen es sich handelt. Dass z.B. bei einem Weinportal die E-Mail Adresse der Kommentierenden &#8216;live&#8217; angezeigt, halte ich im Spam-Zeitalter schon für mehr als unnötig. Da hat dann auch nichts mehr mit Transparenz zu tun.<br />
Und Respekt, ja ein großes Wort. Ich halte einen offenen &#8216;unflätigen&#8217; Pöbel-Kommentar gelegentlich für respektvoller, als z.B. ein &#8217;stilles Ding durch die Hintertür&#8217; oder eine demonstrative Nichtbeachtung bzw. Ignoranz.</p>
<p>@Tim Rbg.<br />
Es ist ja inzwischen bestimmt auch kalt. Oder?! Aber die Popcorn-Maschine würde ich vielleicht nicht zu weit wegtun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim Rbg.</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Tim Rbg.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-514</guid>
		<description>Da kann ich das Popcorn jetzt wohl einpacken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da kann ich das Popcorn jetzt wohl einpacken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario Scheuermann</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>Mario Scheuermann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-513</guid>
		<description>Und wenn jetzt noch jeder dem jeweils anderen den Respekt bezeugen würde für die Bemühungen, wärs schon fast zu schön um wahr zu sein. Was mich an vielen Diskussionen im Internet stört ist zum einen die Anonymität (ok, das trifft auf uns beide nicht zu) und zum anderen dass Kritik mit Respektlosigkeit verwechselt wird.  Ich meine nicht Respekt vor einer Autorität oder so, sondern einfach vor dem Gegenüber, dessen Ernsthaftigkeit und dessen anderer Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wenn jetzt noch jeder dem jeweils anderen den Respekt bezeugen würde für die Bemühungen, wärs schon fast zu schön um wahr zu sein. Was mich an vielen Diskussionen im Internet stört ist zum einen die Anonymität (ok, das trifft auf uns beide nicht zu) und zum anderen dass Kritik mit Respektlosigkeit verwechselt wird.  Ich meine nicht Respekt vor einer Autorität oder so, sondern einfach vor dem Gegenüber, dessen Ernsthaftigkeit und dessen anderer Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Charles B.</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>Charles B.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 13:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-512</guid>
		<description>Gut, in dem Punkt sind wir uns einig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, in dem Punkt sind wir uns einig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario Scheuermann</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>Mario Scheuermann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 11:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-511</guid>
		<description>In dem Punkt können wir uns gerne einigen. Mehr Vertrauen auf den eigenen Geschmack wäre doch sehr wünschenswert. Vielleicht können wir uns darauf verständigen, dass es mehr als einen Weg gibt dieses Ziel zu erreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dem Punkt können wir uns gerne einigen. Mehr Vertrauen auf den eigenen Geschmack wäre doch sehr wünschenswert. Vielleicht können wir uns darauf verständigen, dass es mehr als einen Weg gibt dieses Ziel zu erreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Charles B.</title>
		<link>http://www.weincasting.com/2007/10/16/deutschlands-popularstes-weblog/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>Charles B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 18:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.weincasting.com/?p=391#comment-510</guid>
		<description>Das würde ich sogar unterschreiben. Darum wäre es ja schön wenn die Welt sich etwas emanzipiert und nicht ständig &#039;auf&#039; jemanden hört, sondern mehr sich selbst vertraut... Das würde dem Weinpunk schon genügen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das würde ich sogar unterschreiben. Darum wäre es ja schön wenn die Welt sich etwas emanzipiert und nicht ständig &#8216;auf&#8217; jemanden hört, sondern mehr sich selbst vertraut&#8230; Das würde dem Weinpunk schon genügen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
