Kommentare zu: Spock. Die nächste Plage ist auf dem Weg.

Von: Charles B.

Charles B. — Sat, 18 Aug 2007 08:09:09 +0000

@Mario Scheuermann
Leuchtendes Vorbild beim Unterschreiten gewisser Grenzen der Ausdrucksweise ist ein nettes Kompliment. Ich gehe halt gerne den direkten Weg, dass dies nicht jedem passt ist mir schon klar.
Professionalisierung means Kommerzialisierung. Ich kann mir gut vorstellen, dass Ihnen das gefällt. Ob es allerdings den Lesern gefällt, immer mehr Blogs zu haben, deren Beiträge oft aus rein betriebwirtschaftlichen Motiven zustande gekommen sind, möchte ich mal bezweifeln. Aber das ist schon wieder ein ganz anderes Thema.

Von: Tim Rbg.

Tim Rbg. — Sat, 18 Aug 2007 07:19:37 +0000

@M.S.
Wenn ich einen Kommentar abgeben will, muss ich in jedem Blog meine E-Mail angeben. Ich kenne aber keinen, bei dem die angezeigt wird. Wenn das unanständigt ist, sind aber eine Menge Blogs unanständig. Oder sind doch nur Kommentare unanständig die Ihnen nicht passen?

Von: Mario Scheuermann

Mario Scheuermann — Fri, 17 Aug 2007 22:30:20 +0000

@Charles B.
Sie schreiben “Nö, hier fliegt keiner raus solange er nicht rumspammt, sich selbst oder andere in Gefahr bringt und gewisse Grenzen in der Ausdrucksweise nicht unterschreitet.” Einzige Ausnahme: weincasting selbst. Im Unterschreiten gewisser Grenzen der Ausdrucksweise sind Sie ein leuchtendes Vorbild.

In einem Punkt haben Sie vermutlich Recht:: die meisten Weinweblogs werden wohl tatsächlich nur von Weinbloggern gelesen. Noch; denn langsam und allmählich beginnt sich die Szene zu professionalisieren und damit werden sich auch die Reichweiten ändern.

Von: Mario Scheuermann

Mario Scheuermann — Fri, 17 Aug 2007 22:24:39 +0000

@Tim Rbg.
Früher war keineswegs alles besser. Und das prinzipielle Ablehnen von anonymen Publikumsreaktionen hat mit Zensur nicht das Geringste zu tun. Man braucht kein eigenes Weblog, um seine Kommentare mit vollem Namen zu unterschreiben und eine gültige Email-Adresse zu hinterlassen. Dies sollte man aber tun, wenn man sich wertend oder abwertend über andere äussert. Ich stelle nur fest, dass ich das grundsätzlich so mache. Sie glauben darauf verzichten zu können und weincasting deckt Ihre Anonymität. Für mich ist das ganz einfach: unanständig. Nicht mehr und nicht weniger.

Von: Charles B.

Charles B. — Fri, 17 Aug 2007 16:21:12 +0000

@Tim Rbg. Nö, hier fliegt keiner raus solange er nicht rumspammt, sich selbst oder andere in Gefahr bringt und gewisse Grenzen in der Ausdrucksweise nicht unterschreitet. Gegebenenfalls habe ich ja noch eine E-Mailadresse. Gut, die muß auch nicht stimmen... Rumgelöscht wird höchstens bei Publikationisten der guten alten Schule, wie etwa beim Focus (siehe Link). Die Annahme von Mario Scheuermann Sie seien ein Blogger könnte aber daran liegen, dass es Stimmen gibt die behaupten Weinblogs würden ausschließlich von Weinbloggern gelesen. Etwas übertrieben zwar, aber vielleicht bestätigen die Ausnahmen ja die Regel.

Von: Tim Rbg.

Tim Rbg. — Fri, 17 Aug 2007 14:58:59 +0000

@M.S.
Richtisch, früher war alles viel besser. Damals gab es wenigstens noch eine Zensur.
Es ist mir allerdings neu, das man selber einen Blog haben muss um einen Kommentar abgeben zu dürfen. Ich habe keinen. Werden meine Kommentare jetzt gelöscht?